(资料图片仅供参考)
中超联赛第20轮，青岛海牛主场3:2战胜成都蓉城，在比赛伤停补时阶段，艾克森打进绝平的进球，裁判员第一时间判罚进球有效，但是看到助理裁判员举旗，然后判罚进球无效，在VAR检查后，最终还是判罚进球无效。这个进球是否有效，赛后引起巨大争议，成都也第一时间搜集了相关信息向足协反映，据媒体报道足协裁委会组织了评议组成员进行了评议，可能会对这判罚进行说明。
本赛季似乎争议都特别多，特别是担任本场比赛的VAR是马宁，而都认为马宁查看后仍判罚进球无效似乎认为就是故意的一样，其实这和南通支云和大连人中场没过判罚越位一样，都把责任推给了二助和VAR，其实就在足协的说明中也说了，var镜头没有捕捉到完整的镜头，所以有时候VAR也是无能无力的，毕竟中超使用的VAR离国际比赛使用的VAR有很大差距，镜头少很多，而且操作员水平，捕捉镜像的水平也不尽一样。
咱们再回到这个案例，先说一下当值裁判组的判罚流程是否正确。成都蓉城的定位球发出后，在罚球区内帕拉西奥斯疑似手球，之后艾克森将球打进，裁判员判罚进球有效，但是第二助理裁判员示意攻方手球犯规，裁判员判罚进球无效。之后，VAR查看，查看后，裁判员最终还是判罚进球无效。首先在程序上裁判组处理的是没有问题的。
从这个角度看，裁判员是完全看不到帕拉西奥斯是否手球的，但是这个角度第二助理裁判员能看到。今天看很多媒体大V都在质疑助理裁判员，认为责任在于他。其实我想说的是我们更应该尊重、表扬这位助理裁判员。做过裁判、执法过比赛的都明白，罚球区内的协助很谨慎，如果不是自己百分之百看清很少有助理裁判员上旗协助，特别是在中超有VAR的比赛。更别说这个时间点这个绝平的进球，助理裁判能协助就有很大的勇气。
在成都蓉城队员过去时，助理裁判员很坚决地指出是谁犯规，所以在这点上他是一个敢担当的助理裁判员
那么我们就先默认帕拉西奥斯手球，那么这球是否有效，如果认定帕拉西奥斯手球，那么这个球是不是手球犯规，因为球最后是艾克森打进的不是帕拉西奥斯，所以手球后球没有直接进入球门也没有自己立即射门得分，所以就要区分帕拉西奥斯是不是意外的，因为意外的手球之后队员将球打进是不判罚手球犯规的。
前面我们说了我们假设帕拉西奥斯手臂的确触球了，但是就上面的这个状态，我认为也是意外的，因此艾克森的进球应该判罚进球有效。
那反过来就能认定助理裁判员的协助是错误吗？从球迷拍的照片可以看出助理裁判员的视线很好，这个角度能看的很清楚，帕拉西奥斯把手臂置于此种位置就要承担被球击中而被判罚犯规的风险，助理裁判员看到了然后举旗示意其实是正确的。
最后人们质疑马宁介入了，最后还判进球无效，其实对于VAR介入我们说了很多遍了，VAR查看和介入不是一回事，就这个球查看也许并不是VAR主动查看，如果裁判员认为遗漏了严重事件是可以要求VAR进行回看的，马宁调用多个镜头查看，我们也在电视画面上看了，没有一个镜头能清晰地捕捉到帕拉西奥斯是否手球。有人说那么疑罪从无、鼓励进攻的原则也应该是判罚进球无效啊。但是要知道VAR也是协助裁判员做出正确的判罚，在自己不能确定是否手球的情况下，助理裁判员的协助是不是错误呢？不能确定错误VAR能介入吗？所以最后马宁选择不介入，因为说实话就中超转播就这几个镜头、这清晰度纯粹是给裁判组增加难度。
我们能理解成都蓉城的心情，但是这球无论足协最后怎么定义，当值裁判组的判罚其实并没有多大瑕疵。当然不排除评议组成员私下认为助理裁判员不协助不就没有这么多事了吗。但是，如果一个助理看到了却为了不给自己“找事”，不给组委会“找事”，比赛圆满结束就行，那样这样的裁判不如不当。
关键词：
